- Señor, integrantes del Frente en Defensa del IPE dijeron que ya conforman una propuesta de reforma para presentarla, y que ésta no afecta a los derechohabientes del instituto ¿qué opinión le merece?
- "Es bueno. Es necesario hacer propuestas nuevas, el IPE es una institución que debe tener una normativa dinámica, sobre todo por la situación complicada que está en términos financieros, es necesario revisar su estructura financiera y adecuar las normas y rediseñar el sistema de pensiones para que esto tenga una viabilidad de largo plazo".
En este sentido, dijo que las solicitudes de amparo están en desahogo jurídico y algunos jueces que tienen un criterio que difieren de los demás, por ello se tendrá que esperar la determinación que éstos den.
“Nos interesa que se revise bien y que se determine, si efectivamente lo que solicitamos en los amparos llega a concluir que hay inconstitucionalidad en la reforma, entonces estamos en ese asunto, vamos a ver qué es lo que pasa, esto no termina hasta que termina”.
Acentuó que él entiende que hay un proceso jurídico y que el resultado cualquiera que sea, es decir, favorable o desfavorable para alguna de las partes, se va a ir a la revisión y esto puede alargarse mucho tiempo quizá.
No hay comentarios :
Publicar un comentario